伊藤穣一氏が姿を現すと、「神話化が完了したな」という気になります。

これは「Web 2.0」を社名にしてしまった会社のことでしょうか？
私はもちろん、その社名はカッコ悪いだけでなく迷惑だと思いますが、
伊藤穣一氏自身は、評価されるだけの実績も出していて、
ティム・オライリー級のVisionaryといってもいい重要な人だと思っています。
もし伊藤穣一氏がその社名を肯定しているのなら、
かなり失望しますね（笑）

前のネットバブルの頃、社名に".com"付けるのが流行ったように、"2.0"を付けるのが流行ったりして。VCが出資の条件にしたりして。:p
「Business 2.0」はネットバブル以前からの、けっこう好きな雑誌です（時々ネットで読んでます）。

「Web 2.0」と「ドットコム」は、たしかにかなり近いですね。
バブルじゃないか？とさんざん言われているのもそっくりです。
まあ一種の「お祭り」なんでしょうね。
VCが色めきたっているのは、わりとホントらしいですよ。
それっぽい社名とビジネスモデルだけで、VCがやってくる、みたいな（笑）

そうですねー。日本にも↓んなファンドも出来ましたし。あーぁ。:I
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000050156,20089788,00.htm

事業会社が自分でWeb 2.0を名乗るのはカッコ悪いと思いますが、
Web 2.0に投資することは、いいと思いますよ。
どっちみちお金が余っているみたいなので、活用しないと。
ちゃんと技術革新をやる会社が日本にもたくさん育つといいですよね。

＞どっちみちお金が余っているみたいなので、活用しないと。

えーまー、そこは金の払い手の目利き具合次第かなあ、と。さもないと速水いまいちが続出して、"2.0バブル”崩壊なんてことになってしまいかねない、と。日経も日経なりに"web2.0"おぼえてしまったようですし。

＞ちゃんと技術革新をやる会社が日本にもたくさん育つといいですよね。

はい！　mojix さんや梅田さんの嘆きがきちんと伝わりますように。ここの社会風土は玉石混交の一蓮托生でキーワード一括抹殺してしまいますからね。「はてな」とか、渦に巻き込まれませんように。:I

私もブツブツ書いてはいますが、
けっこう面白くなってきたとは思いますね。
日本も、あいかわらずのところもありつつも、
はてなのような新世代が出てきて、楽しみです。
ブログも面白いものが増えてきて、
逸材がたくさん眠っていると思いますね。
（ゾフィさんのブログも、もしあれば読んでみたいです）