rssの仕組みは"independence of members from one another"のクライテリオンばかりか、"diversity of opinion"のクライテリオンも満たしていない（現時点でrss使って情報発信する人なんて、IT技術の使いこなしに強く、メリトクラティカルな意味で高学歴で、英米文化セントリックな人が大勢をしめる）満たしてないんですよね。

そうそう、"The Wisdom of Crowds"は僕的に昨年度ナンバー1なので是非読んでくださいね。面白い論点が満載ですよ。

なるほど、その意味ではRSSだけでなく、ブログとかネット自体も、母集団が偏っているかもしれませんね。
機会格差の「ディバイド」だけでなく、意見や見方も偏っている。その自覚は重要ですね。
『The Wisdom of Crowds』、かなり興味惹かれました。
読書狂・柏野さんの昨年ナンバー１なら、相当の名著でしょうね。
私はずっと、「集団が賢い」というのはなんか違うと思っていたので、
今回の４条件を知ってスッキリしました。本もぜひ読んでみたいです。

> みんなが他の人の真似ばかりする「従属性」、異なる人を排除していく「同質性」などが強い人間の集団は、「wisdom」とは反対の方向、愚かさや狂気に向かって走ることになる。

というところにシビれました。
追ってトラックバックさせていただこうと思いますが、ケーザイ学で言う「依存効果」「デモンストレーション効果」なども併せて考えると、人ないしは集団が必ずしも「賢明に」行動するという前提は誤りなのかなと思えてきました。

経済学では、「依存効果」「デモンストレーション効果」っていうのがあるんですね。
どうも経済学は近寄りがたい気がしていたのですが、
そういうのがあるのなら、ぜひ勉強してみたくなりました。
「経済学」っていっても、きっと幅広いんでしょうね。
人間が「賢明に」行動するという前提は、誤りだと私も思います。
人間は自分が持っている情報の範囲でマシな選択をするだけで、
むしろ「どんな情報を持っているか」が、その人の「賢さ」の尺度だという気がしますね。

> みんなが他の人の真似ばかりする「従属性」、異なる人を排除していく「同質性」などが強い人間の集団は、「wisdom」とは反対の方向、愚かさや狂気に向かって走ることになる。

シビレ２号です。:)
しかし、デモクラシー論に親和してきたような。オルテガ＠『大衆の反逆』的な“集合知”を“衆愚”に転換して否定したがる動きも大きくなりそうな。“従属性”も“同質性”を日本民族のキャラだからと、“一億総火の玉”の大暴走を危惧する声も表れそうな。
今週の『アエラ』がグーグル大特集を“サイバー暴力”で締めてるあたり、構成としてありがちですが、それに近いかも。そっちの“衆愚”は韓国社会でしたけど。
一方で↓のエントリもシンクロして考えさせられました。慎重に解いていきたいです。

　－デジモノに埋もれる日々: 「大衆は無知であれ！」 - メディアが作り上げる知の格差とマッチ・ポンプ
http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2006/01/post_247.html

大衆の知とマスメディアの関係は、大いにありそうですね。
たしかに、マスメディアからは「大衆はこんなもんだろう」というのを感じます（いい番組もありますが）。
しかしだからこそ、テレビ離れも進んでいるんでしょうね。
とはいえ、従属性や同質性に陥らないようにするのは、マスメディアというよりは１人１人の意識の問題だと思います。その啓蒙までマスメディアに期待するとなると、マスメディアに従属するという矛盾に陥りますよね（笑）
ただせめて、マスメディアがもうちょっと多様になってほしい気はしますね。