How to Disagree
http://www.paulgraham.com/disagree.html

How to Disagree by Paul Graham の翻訳
http://tamo.tdiary.net/20080329.html

Paul Grahamの「How to Disagree」（反論の方法）というテキストと、「野良犬日記」さんによるその日本語訳。

掲示板やブログコメントなど、ネット上で見られる「反論」について、「反論ヒエラルキー（disagreement hierarchy）」という基準を提示し、最低レベルの「DH0」から、最高レベルの「DH6」までを説明しているもので、とても面白い。

各レベルを私なりに、翻訳の訳文も借りながらまとめると、以下のような感じ。

DH0. 罵倒（Name-calling）： 「この低能が!!!」といったもの。発言者に対する罵倒。

DH1. 人身攻撃（Ad Hominem）： 論旨でなく、発言者の属性に対する攻撃。

DH2. 論調批判（Responding to Tone）： 発言のトーン（調子）に対する攻撃。

DH3. 単純否定（Contradiction）： 論拠なしに、ただ否定。

DH4. 抗論（Counterargument）： 論拠はあるが、もとの発言に対して論点がズレている。

DH5. 論破（Refutation）： 論破できているが、もとの発言の主眼点は論破できていない。

DH6. 主眼論破（Refuting the Central Point）： もとの発言の主眼点を論破できている。

これはかなり的確な分類で、レベルの違いもわかりやすいと感じる。

私はこのテキストの存在を、redditの以下のスレッドで知った。

reddit - Gartner: Windows is "collapsing" (computerworld.com)
http://reddit.com/r/programming/info/6fe12/comments/

この中で、bcashという人の「Gartner: Paid pipers since 1979.」という発言に対し、astrosmashという人が「DH1. Ad Hominem.」と書いて、上記の「How to Disagree」にリンクをはっていた。

このように、レベルの低い反論に対して「イエローカード！」みたいな感じで、この反論ヒエラルキーは実際に使えそうだ。