asahi.com - 「講義ノート屋」氷河期　京阪神の大学で「閉店」続出（2008年10月4日19時12分）
http://www.asahi.com/national/update/1003/OSK200810030055.html



＜きちんと大学の講義に出た人のノートを１、２万円で買い取り、その写しを１部数百円で売る。こんな学生相手の「講義ノート屋」に逆風が吹いている。学生の「まじめ化」やノートの質の低下が原因だ。大学の視線も厳しくなり、一部の繁盛店をのぞき、次々と倒れている＞。

おお、「講義ノート屋」がニュースになっている。以前とりあげたこの話だ。

大学の講義ノートを売るビジネス
http://mojix.org/2008/07/26/univ_lecture_note_biz

記事によると、＜きちんと大学の講義に出た人のノートを１、２万円で買い取り、その写しを１部数百円で売る＞とある。なんだ、買うほうはたったの数百円だったのか。安いじゃん。

＜関西では数十年前から存在し、印刷会社などが営んでいた。「関関同立」「産近甲龍」と言われる有力私大の周辺にはどこにもあったのに、近畿大（大阪府東大阪市）は５年ほど前、それより前に関西大（同吹田市）、甲南大（神戸市東灘区）で姿を消した。関西学院大（兵庫県西宮市）でも２年ほど前になくなった。いまも残っているのは、立命館大、同志社大（京都市上京区）、京都産業大（同北区）、龍谷大（同伏見区）などだけだ＞。

＜冬の時代を迎えた理由について、大学関係者は「就職氷河期」を迎えた１０年余り前から、学生の講義への出席率があがったことを挙げる。就職のために、単に単位をとるだけでなく「優」の数を増やそうとする学生が目立つようになったうえ、出席をとる講義も増え、写しを買う必要が薄らいだのだ＞。

これ、ホントだろうか？　出席していた人でさえ買うそうだし、情報は少しでも多いほうが試験対策にもなるはず。たった数百円なら、目くじら立てることもないのでは。

この記事読んで初めてわかったが、これを売っている「印刷会社など」って、いわゆる「コピー屋」でしょう。

「大学の講義ノートを売るビジネス」にも書いたが、私が大学の頃（約20年前）は、試験対策のプリント（シケプリ）を学生が自主的に作って、それが出回っていた。そういうシケプリの場合も、コピー代とコピーの手間はかかる。友達からノートを借りたりした場合も同じだ。

実際、大学の近くのコピー屋は、試験前になると行列ができて、コピーするのもままならなかったりする。コピー屋は、試験のシーズンごとに繰り返されるその光景を見ているわけで、「これなら、講義ノートを買い取って、大量にコピーして売ったほうが早い」と考えるのは当然だろう。コピー屋も学生も、お互い時間が節約できる。

１部数百円というのは、もはや「コンテンツの価格」ではなく、ほとんどコピー代そのものだ。学生ひとりひとりが手動でコピーしていたのを、コピー屋が効率的に一括で印刷しただけの話に思える。みんなが同じことを、手間をかけていちいち手動でやるよりは、機械で一括処理したほうがいいに決まっている。

講義に出席しないで、この「講義ノート」だけで切り抜けようとするのはけしからん！という考え方は当然あるだろう（私は別にそれでも構わないと思うが）。しかしだからといって、「講義ノート屋」の存在が悪いかのように言うのはおかしい。

「講義ノート屋」は、ビジネスでよく言われる「業務の効率化」「生産性の向上」をもたらしているわけで、それを１部数百円というほとんど原価で提供しているわけだ。すばらしいソリューション・カンパニーじゃないか。悪どころか、むしろ救世主だ。

私は「講義ノート屋」を支持する。