努力するなら、「仕組みを良くする」ために使いたい。

仕組みＡの場合、１の努力に対して、１の成果が出るとする。
仕組みＢの場合、１の努力に対して、２の成果が出るとする。

仕組みＡを仕組みＢに変えるのに、１０の努力がいるとする。

仕組みを変える１０の努力がつらいので、つい仕組みＡのままやってしまいがちだが、がんばって仕組みＢを作ってしまえば、生産性は倍になる。

Ａさん：ずっと仕組みＡのままやる
Ｂさん：仕組みＢを作ってからやる

という２人の人がいるとすると、次のような違いが出る。

Ｂさんが仕組みＢを作り上げる時点では、

Ａさん：１０の努力で、１０の成果
Ｂさん：１０の努力で、０の成果

となっており、Ａさんのほうが成果を出している。しかし、そこからさらに１０の努力を追加すると、

Ａさん：２０の努力で、２０の成果
Ｂさん：２０の努力で、２０の成果

となり、Ｂさんは成果で追いつく。このあとは、Ｂさんはずっと倍の生産性になり、Ａさんをぐんぐん引き離していく。


関連エントリ：
仕事環境のリファクタリング
http://mojix.org/2006/02/06/093021
技術的負債（TechnicalDebt）
http://mojix.org/2004/09/12/005730